((**Es17.660**)
Propone, pues, quitar la valla y mandar hacer una
tapia de ladrillo. Con el impuesto de un año, se
paga el gasto. El Capítulo aprueba.
2. DON ANTONIO SALA propone la construcción del
brazo del Hospicio del lado de la calle San
Lorenzo que uniría la casa del ángulo con el
ambulacro de la iglesia. Por este lado, el
Hospicio tendría sólo dos plantas. La planta baja
doble serviría para clases, talleres o pórticos;
la planta superior abarcaría dos grandes salas.
Para regularizar el patio interior v formar un
patio perfectamente cuadrado, el plano del
empresario Cucco pide que el lado de la
construcción de la calle Puerta de San Lorenzo
tenga la forma de un trapecio prolongado, de modo
que los pórticos sean regulares, pero las
habitaciones de atrás tengan el lado, que da a la
calle, divergente y no paralelo a su opuesto. Por
consiguiente, las dependencias irían
progresivamente aumentando en anchura, pero, como
es lógico, de forma irregular. Se sacrificaría la
regularidad de las dependencias a la regularidad
del patio.
El plano del ingeniero Vigna, por el contrario,
descuida el patio, y busca la regularidad de las
dependencias que, separadas por mamparas,
servirían para su propio uso v quitando las
mamparas se tendría la hermosa forma regular de
salones. Además, en el reducido patio para recreo
de los muchachos, se ganarían algunos metros
cuadrados. Se economizaría casi la mitad.
DON MIGUEL RUA, se inclina por el plano de
Cucco; y DON ANTONIO SALA por el de Vigna. DON
BOSCO acepta el plano de Vigna.
EL CAPITULO aprueba la construcción inmediata
del brazo que da a la calle San Lorenzo, de
acuerdo con el plano de Vigna. En principio, se
adopta también el plano de Vigna para todas las
dependencias del Hospicio, que tiene en cada piso
dos secciones de cinco metros de anchura,
separadas en toda su longitud por un pasillo de
dos metros de ancho. Se opina que cinco metros es
el mínimo de anchura que pueden tener los
dormitorios de los colegios.
((**It17.763**)) 3. DON
ANTONIO SALA presenta dos planos para la fachada
del brazo que da a la calle San Lorenzo, uno
sencillo de Cucco; el otro más rico, de
Vespignani.
Como este brazo forma fachada con la iglesia,
DON JUAN CAGLIERO afirma que es conveniente
enriquecer aquel lado.
DON MIGUEL RUA lo apoya afirmando que lo pide
el decoro de la casa de Dios.
EL CAPITULO apueba y adopta el plano de Cucco,
adoptando el de Vespignani para las dos puertas de
entrada situadas en las dos extremidades.
4. DON ANTONIO SALA propone que debajo del
brazo que da a la calle de San Lorenzo no se
construyan sótanos. Se ahorrarían así muchos
gastos. a) No habría que trasladar tierras; b) no
habría que profundizar los muros, como se tendrá
que hacer de otro modo hasta los catorce metros
por debajo del nivel del suelo, sino únicamente
sobre pilares. También habría que tener en cuenta
que la calle Puerta de San Lorenzo es muy
frecuentada y, por tanto, estos sótanos serían
causa de que un ruido continuo molestaría el
interior del Hospicio.
DON MIGUEL RUA añade que como las alcantarillas
están situadas en la calle de San Lorenzo
tendríamos que encauzar hacia aquella parte los
sumideros de nuestras aguas, y habría que cruzar
el sótano con tubos de hierro para estos desagües.
Esto ocasionaría gastos, molestias y, tal vez,
inutilizaría en parte los sótanos, a lo menos para
ciertos almacenes. Por otra parte, la iglesia y
los otros dos brazos del edificio tendrán sótanos
amplísimos.
EL CAPITULO decide no hacer los sótanos debajo
de la construcción del lado de la calle Puerta San
Lorenzo.
(**Es17.660**))
<Anterior: 17. 659><Siguiente: 17. 661>
