((**Es17.222**)
sus protestas al Jurado de revisión, añadiendo
que, si no se cambiaba el fallo en los puntos
discutidos, él renunciaría a todo reconocimiento
oficial, satisfecho con el aplauso, que con
abundancia habíale rendido el público. Aquí tiene
el lector su carta.
Honorabilísima Comisión Ejecutiva:
(Oficina del Jurado de revisión).
Con fecha del veintitrés de los corrientes, se
escribió en mi nombre a esa Honorable Comisión una
carta, en la que se hacían algunas observaciones
acerca del fallo del Jurado y del premio de la
Medalla de Plata, que se adjudicaba a las
múltiples obras de mis Tipografías, expuestas en
la Galería de la Didáctica en la Exposición
Italiana.
Volviendo sobre el tema, me permito añadir,
para norma del mismo Jurado algunas observaciones,
como éstas: la publicación mensual de Clásicos
Italianos expurgados para uso de la juventud y
científicamente anotados que, hace dieciséis años,
se está imprimiendo en mi Tipografía de Turín,
cuyos ejemplares sobrepasan ya los trescientos
mil; la publicación mensual de nuestras Lecturas
populares en edición económica, que alcanzó desde
su origen el año trigésimo tercero y cuyos
ejemplares superan la cantidad de dos millones; la
centésima reimpresión del Giovane Provveduto (El
Joven Instruido), cuyos ejemplares alcanzaron los
seis millones y otras obritas de menos bulto y de
igual naturaleza, cuya difusión es incalculable; y
los Clásicos Latinos y Griegos con sus
correspondientes Gramáticas, compuestos por
Profesores de mis Institutos, apreciados y
elogiados por personas competentes y
universalmente aceptados, como lo prueban las
abundantes y frecuentes ediciones, que de ellos se
hicieron. Además, otras obras de Historia,
Pedagogía, Geografía, Aritmética, apreciadas y muy
difundidas, cuyos módicos precios están al alcance
de personas de toda condición y se prestan a gran
difusión; un discreto número de ediciones de
diverso formato y cantidad, con grabados o sin
ellos, pero siempre elegantes por el papel y la
impresión; y muchas otras publicaciones que, por
brevedad, dejo de mencionar, me parecen motivos
suficientes para interesar al Jurado responsable,
e inducirlo a adjudicar un premio no inferior a
los concedidos a expositores, cuyas publicaciones
son inferiores a las mías, en calidad y en
cantidad.
También hago notar al Jurado que los trabajos
arriba mencionados se realizan, en todas mis
Tipografías, por jóvenes pobres internados en mis
institutos y preparados de esta manera para
ganarse honradamente, más adelante, el pan de la
vida; y, eso no obstante, la ejecución de los
trabajos no es inferior (a juicio de los peritos
en el arte) a otras obras expuestas por varios
((**It17.254**))
editores que obtuvieron un premio, no sólo igual,
sino, como me fue referido, superior al mío.
Tampoco he de omitir que mis obras no fueron
consideradas y valoradas adecuadamente por el
Jurado, por lo cual, me parece que no pudo
emitirse su juicio con pleno conocimiento de causa
sobre su mérito, tal como se expresaron algunos
expertos editores en el cotejo de nuestros libros
con los ajenos, amén de los elegantes grabados
ejecutados en la galería de mi máquina de papel y
a la vista del público.
Por lo que se refiere a mi máquina de papel, si
fue bien comprendida, se me ofrecería simplemente
un certificado de benemerencia, excluyéndome de
esta forma del número de los concursantes y de los
premiados. Aun suponiendo que no se deba tener en
cuenta la máquina de papel por ser extranjera, me
parece, no obstante, que deba tomarse en
consideración el trabajo perfeccionado de la misma
y la industria del que la adquirió y firma la
presente, el cual promueve de este modo, con
ingente
(**Es17.222**))
<Anterior: 17. 221><Siguiente: 17. 223>
