((**Es15.632**)
las maldiciones que, en el acto de consagrar a sus
obispos, invoca e la Iglesia contra los que hablen
mal de ellos... 1.
37
Observaciones a la contraposición de
conciliación
I. En el primer artículo propuesto por el señor
canónigo Colomiatti, se suprimió el último
período, porque no permitía réplicas y
contrarréplicas; ya que, como Monseñor siempre ha
pretendido que la culpa de las discordias habidas
ha sido de don Bosco y de los Salesianos, pero sin
aducir nunca pruebas, sería preciso, para
dilucidar quién haya la culpa o la razón, entrar
en discursiones que no acabarían nunca y se
tardaría mucho en llegar al acuerdo, si no se
llegara a ocasionar otras amarguras.
II. Se añade al segundo artículo de Colomiatti
que el señor Arzobispo debería responder a la
carta de don Bosco en el término de tres días para
evitar el peligro de que, retardándolo una semana
tras otra, un mes tras otro, se demore demasiado
el llegar a la conclusión del asunto, como ya
sucedió años atrás, en los que, no respondiendo ni
siquiera a las cartas de la Congregación del
Concilio, se detuvo por más de un año la
introducción de la causa.
III. Se hizo un cambio esencial del tercer
artículo, por varias razones, que parecen dignas
de ser consideradas:
1.¦ porque, como concebido y propuesto por
Colomiatti, está en demasiado abierta oposición
con la sentencia dictada sobre este particular por
la Sagrada Congregación del Concilio;
2.¦ porque dicho artículo, so color de liberar
a don Juan Bonetti de la injusta pena, le mantiene
todavía durante un año con ella, sin preocuparse
del descrédito, ante el pueblo cristiano, por una
suspensión contra los sagrados cánones, como juzgó
la misma Sagrada Congregación;
3.¦ porque la disposición de dicho artículo
logra todavía ella misma un castigo, que hace
deducir en don Juan Bonetti la existencia de
culpas proporcionadas, las cuales deberían dársele
a sabar y, mientras tanto, concederle el medio
para defenderse, y no tener que decir que se
condena a un acusado sin oírlo;
((**It15.740**)) 4.¦
porque, tal como está concebido el artículo, no
sólo impone un castigo a don Juan Bonetti, sino a
la Congregación Salesiana, la cual queda privada,
sin culpa suya, de la facultad de servirse
libremente de la obra de su dicho miembro, no sólo
por un año, sino aún después, puesto que no podrá
enviarlo a la casa de Chieri nada más que en
algunas circunstancias y siempre que la Curia no
lo impida;
5.¦ porque, a pesar del injusto castigo, ya
sufrido durante cuatro años, y una sentencia a su
favor, don Juan Bonetti queda situado, con dicho
artículo, en peores condiciones que cualquier
confesor de la Congregación Salesiana y de toda la
diócesis y, por tanto, resulta que, en vez de
quedar reparada su honra ante los fieles, queda en
esta ocasión más profanada;
6.¦ porque, al ver los demás salesianos
castigado de tal modo a un hermano suyo, muy
estimado en la Congregación y ya declarado
inocente por un tribunal competente de la Santa
Sede, llegarían a desconfiar y a temer que, un día
u otro, ellos podrían
1 Se refiere al Osservatore Cattolico de Milán,
que batallaba entonces contra el Rosminianismo.
(**Es15.632**))
<Anterior: 15. 631><Siguiente: 15. 633>
