((**Es10.477**)
ocultas, y los periódicos anticlericales, que
llegaban a saber algo, seguían desacreditándolo y
combatiéndolo.
La Libert… del 17 de enero les había dado un
mentís:
<>Nos alegramos de haber recibido este mentís,
pues las voces que hemos referido, corrían también
entre personas de autoridad, y despertaban
ciertamente alguna inquietud.
>>Bueno es, pues, que se sepa que no tienen
fundamento y que el Gobierno del Rey, consciente
de sus deberes, no está dispuesto a transigir ni
un punto en cosas que conciernen a la actuación de
la ley de Garantías.
>>Terminamos expresando la esperanza de que no
habrá ya motivo para hablar de don Bosco, ni de
ningún otro, ni de intento alguno de conciliación,
que por ahora es del todo imposible>>.
Al día siguiente La Capitale confirmaba los
trabajos de don Bosco... para la conciliación:
<((**It10.521**)) no
piensan más que en hacer alianza con los curas y,
en efecto, ayer el famoso don Bosco, el cura
piamontés, fue admitido nada menos que en el
Consejo de Estado para proponer la forma de
reconciliarse.
>>Dicen que los ministros, sobre todo Vigliani,
le escucharon boquiabiertos, dispuestos a hacer
todo lo que él quiera.
>> ílmagínese cada uno lo útiles que van a ser
para la libertad y para la civilización de Italia
las propuestas delfamoso clérigo Bosco!
>>Es inútil: estamos todavía en los tiempos de
Barbarroja: el pobre Arnaldo, es decir la
libertad, será colocada en manos del Papa, que la
arrojará a la hoguera>>.
El día 19 exponía la Gaceta de Génova, de forma
moderada, el estado de la cuestión. Negaba las
negociaciones de la conciliación y admitía la
necesidad del trabajo de don Bosco a fin de
superar las dificultades que encontraban los
Obispos para obtener el Exequátur.
(**Es10.477**))
<Anterior: 10. 476><Siguiente: 10. 478>
