((**Es10.190**)
Dispuesto siempre a acatar el mejor juicio de
árbitros a elegir por ambas partes, me profeso en
Jesús, María y José,
28 del 1871.
Afmo. hermano
>> Fray JUAN
TOMAS, Obispo de Mondoví
El señor Obispo había elegido ya como árbitro
al teólogo Estanislao Eula, cuya declaración fue
ésta:
El que suscribe, después de haber leído la
cuestión concerniente a la Tipografía adquirida
por el señor Obispo de Mondoví y la carta del
caballero Oreglia, con fecha 30 de octubre de
1870, no puede por menos de hallar muy razonable
la proposición hecha por el mismo señor Obispo,
que aparece al fin de la mencionada cuestión. Es,
pues, el abajo firmante del parecer de que ésta se
debe adoptar.
Mondoví, 27 de enero de 1871.
ESTANISLAO EULA, Teólogo
También don Bosco hizo estudiar la
controversia. Y escribía sobre ella al teólogo
Golzio:
6/2/1871
Muy querido en el Señor:
Necesito que, a su comodidad, lea los adjuntos
papeles, que se refieren a una pequeña y amistosa
controversia con el Obispo de Mondoví. Tenga la
bondad de pasarlos después al teólogo Bertagna,
que también espero se sirva darles una ojeada. Si,
después, pueden señalarme una hora a lo largo de
la jornada, acudiré para oír su parecer y ver qué
respuesta debo dar.
Para su norma les diré que el canónigo Eula no
ha visto mi relación, ni las de don Celestino
Durando y don Juan Cagliero.
Dios nos bendiga a todos y nos ayude a
perseverar en el bien. Amén.
Afmo. en Jesucristo
JUAN BOSCO, Pbro.
Pocos días después tuvo lugar el coloquio y
díjole el teólogo Bertagna que comunicaría su
parecer al teólogo Eula. Don Bosco escribía al
Obispo:
(**Es10.190**))
<Anterior: 10. 189><Siguiente: 10. 191>
